Мир через 20 лет: Китай - лидер, Италия беднее Турции Опции

[Sam Black]

Согласно исследованию PricewaterhouseCooper, в предстоящие десятилетия упадок многих зрелых экономик продолжится, а нарождающиеся экономики сумеют решить проблемы, связанные с долгами и социальной напряженностью, пишет Виттория Пуледда в статье, опубликованной на сайте газеты La Repubblica.
"Через 20 лет самой богатой страной в мире будет Китай, исходя из паритета покупательной способности, одного из возможных способов определения ВВП страны. Нынешние хозяева мира, Соединенные Штаты, вероятнее всего утратят лидерство, но сохранят за собой второе место. Так будет продолжаться, по меньшей мере, до 2050 года, говорится в исследовании, проведенном группой по макроэкономическим исследованиям PricewaterhouseCooper (Pwc). Предполагается, что заседания на уровне G7 уступят место заседаниям в рамках Е7, принимая во внимание рост развивающихся стран. Через 20 лет Бразилия окажется на 6-м месте, опередив Германию, но пропустив вперед Россию, а Мексика обгонит Великобританию и Францию. Индонезия и Турция обойдут Италию. Стабильно на 3-м месте будет оставаться Индия: она сохранит свои позиции до 2050 года", - пишет автор статьи.
"Япония сохранит 4-е место, но через 40 лет опустится на одну строчку. Впрочем, аналитики Pwc указывают на моменты, которые могут повлиять на динамику роста: высокий государственный дефицит в Индии и Бразилии, чрезмерная зависимость от нефти и газа в России и Нигерии, рост неравенства доходов и социальная напряженность в Китае и в других развивающихся странах. При этом весь мир будет зависеть от факторов глобального потепления: по данным доклада Pwc, угрозы, связанные с климатическими изменениями, усилятся в ближайшие 40 лет", - сообщает издание.
La Repubblica

[Torekhan]

мдя, да вы видели сколько эти ваши турки гнут за своё рукожопство? Надо для интереса завтра в ателье зайти и спросить сколько будет стоить джинсы пошить, если 8-10 тыс.тг. то лучше своих швей кормить и в инете пиарить. Их низкие цены выгодны только барыгам, которые от туда шмотки завозят.
это сфигали? Перенаселённой стране в которой едят всё, нафиг не нужна наша земля, полная кошек, собачек, птичек, кузнечиков и крыс? У нас пол страны, как говорится, палку воткни прорастёт, а там нищих крестьян больше чем у нас с Россией и др.бывшими советскими республиками, вместе взятыми, населения.

Я в курсе в ателье, по роду службу шил брюки и китель, и с материалом обходилось намного дешевле. Но есть еще такое понятие, как сертификат качества товара, если у фабричных будь они с Турции и Китая есть, ни одна швея, которая шьёт дома не может такой сертификат качества представить.
У швеи дома называется ремесло,а у турков и китайцев оно называется конвейерное производство. Себестоимость будет дешевле. Возьмите товар, который идет с Турции или Китая, туда входит цена билета, туда-обратно, проживание, таможенные пошлины, налоги местные, аренда, труд продавца и на выходе стоит столько, сколько берет швея за труд.
Про Китай, удивительно, что Монголию они до сих пор не заселили. География примерно такая же, отличие у нас есть углеводороды, а у них животноводство. Делайте выводы сами.

Я говорил же, что Англия занимает полуостров, часть острова Великобритании. Мысль не довел. Сказать, что Англия находится на острове было бы глупым. Так как там есть другие государства.
Помню, когда читал Англия находится на полуострове, т.е. на острове Великобритании. Спорить можно бесконечно, также, как и Каспии озеро, а не море. Т.к. не выходит в океан.

Сообщение отредактировал Torekhan - 27.11.2013, 21:29