Здравствуйте, гость ( Вход | Восстановить аккаунт )
18.1.2013, 21:12
Сообщение
#1
|
|
|
Гуру ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6569 Регистрация: 9.6.2005 Из: 4 593 Пользователь №: 613 |
Согласно исследованию PricewaterhouseCooper, в предстоящие десятилетия упадок многих зрелых экономик продолжится, а нарождающиеся экономики сумеют решить проблемы, связанные с долгами и социальной напряженностью, пишет Виттория Пуледда в статье, опубликованной на сайте газеты La Repubblica.
"Через 20 лет самой богатой страной в мире будет Китай, исходя из паритета покупательной способности, одного из возможных способов определения ВВП страны. Нынешние хозяева мира, Соединенные Штаты, вероятнее всего утратят лидерство, но сохранят за собой второе место. Так будет продолжаться, по меньшей мере, до 2050 года, говорится в исследовании, проведенном группой по макроэкономическим исследованиям PricewaterhouseCooper (Pwc). Предполагается, что заседания на уровне G7 уступят место заседаниям в рамках Е7, принимая во внимание рост развивающихся стран. Через 20 лет Бразилия окажется на 6-м месте, опередив Германию, но пропустив вперед Россию, а Мексика обгонит Великобританию и Францию. Индонезия и Турция обойдут Италию. Стабильно на 3-м месте будет оставаться Индия: она сохранит свои позиции до 2050 года", - пишет автор статьи. "Япония сохранит 4-е место, но через 40 лет опустится на одну строчку. Впрочем, аналитики Pwc указывают на моменты, которые могут повлиять на динамику роста: высокий государственный дефицит в Индии и Бразилии, чрезмерная зависимость от нефти и газа в России и Нигерии, рост неравенства доходов и социальная напряженность в Китае и в других развивающихся странах. При этом весь мир будет зависеть от факторов глобального потепления: по данным доклада Pwc, угрозы, связанные с климатическими изменениями, усилятся в ближайшие 40 лет", - сообщает издание. La Repubblica |
|
|
|
![]() |
27.11.2013, 19:54
Сообщение
#2
|
|
![]() Новенький ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 25.1.2012 Пользователь №: 17203 |
Их отличие в первую очередь от выгодных природно-климатических условий. Допустим, если открывать у нас в Казахстане швейную фабрику и где-нибудь в Турции, себестоимость в Турции будет намного ниже, чем у нас. Почему?
1. Само здание, у нас на конструкцию здания больше материалов будет уходить, чем в самой Турции или Бангладеш. Потому, что у нас надо строить основательно зимой холодно, а там можно легковозводимые конструкции строить, зимы там практически нет же. 2. Если на стоимость товара влияет и цена на электричество, то у нас в Казахстане сюда надо добавить отопление, которое должно начинаться с середины октября месяца и заканчиваться апрелем месяцем по хорошему. 3. Это конечно оплата труда рабочим, если в Турции это будет составлять 100 долларов в месяц, то в Казахстане это должно быть как минимум 300-350 у.е. Так как за меньшею цену у нас просто не возможно прожить, а там это деньги считаются крупной валютой. Соответственно на выходе майка шитая в Казахстане при равном сырье будет, будет в три раза дороже чем шитая в Турции. И какую майку вы купите, конечно, которая дешевле. Соответственно наш товар не выдержит конкуренции запросто. На рынке сейчас мясо резко подешевело, потому, что осень теплая была, соответственно домашние животные до последнего кормились в степи и затрат по содержанию не было. Так, что успех государства в первую очередь климатический. Допустим та же самай Гейропа. В Англии зима 0 градусов. Хотя находится на полуострове. Соответственно и народа там больше, потому, что себестоимость жизни обходится намного дешевле и все растет и почва благодатная. В Канаде климат суровый, там поэтому мало народа живет. Погоду теплой делает течение Гольф стрим. Если оно остановится кердык придет все Гейропе. Зимы там будут как в России, а там дома просто не рассчитаны под такие температуры. Это и есть ключевые факторы. Почему на Севере допустим в тайге в России очень мало населения? Потому, что там прожить невозможно. А Китаю нужны наши ресурсы, но не наша земля. Потому, что для Китая проживания в Казахстане станет также экономически не выгодным. Сообщение отредактировал Torekhan - 27.11.2013, 19:56 |
|
|
|
Sam Black Мир через 20 лет: Китай - лидер, Италия беднее Турции 18.1.2013, 21:12
drammer По поводу Китая,тут и к бабке не ходи. 18.1.2013, 21:20
script Мдааа.... Делаа 19.1.2013, 11:49
Люкс Спасибо, КЭП!
ПС Особенно порадовал полуостров... 27.11.2013, 20:12
marioKZ Жесть... стока нового узнал о мясе, европе и особе... 27.11.2013, 20:35
Kislorod (Torekhan @ 27.11.2013, 19:54) Их отличи... 27.11.2013, 20:42
Torekhan (Люкс @ 27.11.2013, 20:12) Спасибо, КЭП... 27.11.2013, 21:15
Kislorod (Torekhan @ 27.11.2013, 21:15) не понял ... 27.11.2013, 21:23
Torekhan (Kislorod @ 27.11.2013, 20:42) мдя, да в... 27.11.2013, 21:26
Kislorod (Torekhan @ 27.11.2013, 21:26) Я в курсе... 27.11.2013, 21:55
Torekhan (Kislorod @ 27.11.2013, 21:55) как то ср... 27.11.2013, 22:13
Benadar макроэкономический обзор и прогноз?
ну ну)
велик... 27.11.2013, 23:23
Люкс (Torekhan @ 27.11.2013, 22:13) Вот у нас... 27.11.2013, 23:37
Torekhan (Benadar @ 27.11.2013, 23:23) макроэконо... 28.11.2013, 14:40
Torekhan (Люкс @ 27.11.2013, 23:37) Создайте тему... 28.11.2013, 14:51
Hton Что то про Италию врут я уверен. Имея такие достоп... 28.11.2013, 21:13![]() ![]() ![]() |
| Сейчас: 13.11.2026, 19:56 |