Вопрос Жизни... Опции

[Гордая]

Тема, конечно, не из приятных... Я всерьёз задумалась об этом.
У меня есть одна знакомая, она сейчас беременна. Думаю, многие знают, что будущие мамочки на определенном сроке сдают анализ на определение синдрома Дауна у малыша, так вот, у неё этот анализ показал высокую степень риска рождения, как сейчас принято называть, "солнечного" ребёнка. Это, казалось бы, не 100%, но результат врачами озвучен и совет избавиться от малыша дан...
Решение было принято не сразу, обдумывали все "за" и "против". Ребёнок первый, семья полноценная. Перед молодыми реально стояла проблема-что делать и как жить дальше. Трезво оценили ситуацию - и отсутствие хороших врачей, и отсутствие центра развития таких деток, отсутствие больших денег на лечение и реабилитацию малыша и даже общественное мнение, ведь пальцем-то будут показывать... Сопереживала вместе с ними, примеряла на себя эту ситуацию, ребят, это страшно... Если прогнозы врачей оправдаются и родится "особенный" ребёнок, то где гарантия, что родители не пожалеют о том, что не смогли дать малышу должного образования, о том, что он не такой как все, а что будет потом, когда их ребёнок вырастет и станет взрослым, что будет с ним? Работа, учёба, семья... Ведь это страшно. А если послушаться врачей и по их словам, родить ещё деток здоровеньких, а от этого избавиться, зачем плодить инвалидов? Как же тогда совесть? Ведь он твой. И надежда есть, что ребенок будет здоровеньким...

Лялька появится уже этим летом. Оставили! )))

[Kislorod]

думаю да, общество имеет право защищаться от того что для него неприемлемо, но не в масштабах форума конечно, если государство РК признает меня опасным и единственной мерой будет вышка, я как сознательный гражданин покорюсь, общество как никак дороже

т.е. априори большинство не может ошибаться, даже будучи введено в заблуждение какими то силами? Гитлер, Буш_младший-Обама, радикальные исламисты?

мои ценности просты и доступны для каждого, основа армянский мультфильм 1983 года
принцип:
- делай добро, бросай его в воду (в массы) и оно к тебе вернется.
https://www.youtube....h?v=-Jb3IpTXMcA

т.е. прерывание беременности по результатам теста который не даёт 100% гарантии есть добро?

На самом деле, что бы доказать таким как mumbai2074, что они глубоко ошибаются, нужно продавить в правительстве программу, которая бы позволила давать таким людям специальное образование, а главное делать их полезными, а скорее практически незаменимыми в обществе. Суть моей идеи в том, что бы делать упор в обучение даунов на соц.работников которые ухаживают за людьми по тем или иным причинам переставшими быть самостоятельными. К примеру люди потерявшие зрение. Неподвижные инвалиды. Просто очень старые люди. Я понимаю, что какая то часть общества обвинит меня в каком то роде дискриминации. Но на данном этапе, я вижу в этом выход.
Во первых, обучить их каким то сложным манипуляциям будет труднее, я понял это из других вышеизложенных постов, им нужно специальное обучение и больше времени.
Во вторых, в следствии первого, согласитесь что доверить даунам какую то сложную работу, как минимум странно.
В третьих, по моему предположению, это должно кардинально изменить отношение к ним в обществе. Согласитесь, в нынешнее время многие люди с ограниченными возможностями предоставлены сами себе. Приличная часть общества не желает возиться не то что с такими людьми, а даже с такими родственниками. И тут государство позаботится и о первых и о вторых, да ещё и заставит уважать таких людей третьих. Я думаю только недочеловек будет насмехаться, или издеваться, или неуважительно относиться, к тому, кто ухаживает за инвалидом.
В четвёртых, это создало бы для таких людей целую нишу, на рынке трудоустройства. Дало бы им источник дохода. И что совсем немаловажно - общение, как им самим, так и их подопечным!
Вот как на зло, звонки сыпятся, отвлекаюсь, мысль теряю, но думаю в общих чертах понятно.

И ещё, mumbai2074, государство тратит колоссальные средства на исправление граждан нарушивших закон. Не убивает, а даёт второй шанс, хоть это и звучит громко, ибо система бывает наоборот калечит, но это др.вопрос. Тем не менее такая практика процветает. А ты предлагаешь убивать тех, кому даже диагноз не 100%-ный поставили и кто ещё ничего страшного не совершил. Ты не прав, при чём конкретно не прав, подумай над этим.