Казахстан - бедная страна третьего мира Опции

[RME]

Около 73% россиян - это малообеспеченные или остронуждающиеся граждане. На месте СССР образовался союз антисоциальных государств

Почти три четверти населения России – малообеспеченные или наиболее нуждающиеся граждане. Еще хуже обстоят дела в Казахстане, Украине и Азербайджане, а чуть лучше – в Белоруссии.

Такие шокирующие данные о неравенстве доходов и бедности населения опубликовали вчера в официальном издании Росстата социологи из Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана и России. Доля среднеобеспеченных граждан в крупнейших экономиках СНГ в несколько раз ниже, чем в социально ориентированных государствах. На постсоветском пространстве построены, по сути, антисоциальные модели экономики.

Крупнейшие экономики СНГ – Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия и Азербайджан – являют примеры антисоциальной модели распределения доходов. В перечисленных странах подавляющее большинство населения относится к категории наиболее нуждающихся и низкообеспеченных слоев, а средне- и высокообеспеченные граждане либо составляют меньшинство, либо статистически отсутствуют. Такой вывод можно сделать на основе данных, опубликованных в июньском номере отраслевого журнала Росстата «Вопросы статистики». Специалисты из российских, азербайджанских, казахстанских, украинских и белорусских социологических центров провели сопоставительный анализ стран по уровню доходов. Среди авторов исследования – гендиректор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков, эксперт Института демографии Украины Людмила Черенько, генеральный менеджер центра исследований «Сандж» (Казахстан) Светлана Куница, директор Института труда (Белоруссия) Светлана Шевченко и др.

Сравнение реалий СНГ с типичными моделями социально ориентированных стран выглядит удручающе. В социально ориентированных моделях общества оптимальное распределение населения по доходам складывается следующим образом: почти отсутствуют наиболее нуждающиеся и низкообеспеченные граждане, доля населения с доходами ниже среднего уровня («относительно бедные») составляет около 20%, доля среднеобеспеченного населения – около 60%, 20% приходится на высокообеспеченных граждан. Анализ показал: ни одна из перечисленных стран СНГ не только не соответствует этому эталону развитых стран, но и бесконечно далека от него. Такой неутешительный вывод социологи и статистики делают на основе анализа национальных сводок о доходах и прожиточных минимумах за 2008 год.

По данным исследователей, в России почти три четверти граждан нельзя отнести даже к среднеобеспеченному слою. Наиболее нуждающиеся – около 20,5% россиян, они имели в исследуемый период меньше 4,6 тыс. руб. в месяц на душу населения. Низкообеспеченных насчитывалось около 53% – это люди с доходами от 4,6 тыс. руб. до 13,8 тыс. руб. в месяц. В группу «относительно бедных» с доходами ниже среднего уровня, то есть с доходами от 13,8 тыс. руб. до 32,2 тыс. руб. в месяц, попали 22,5% граждан.

Тем самым в России, по данным социологов и статистиков, действительно почти нет среднего класса, ведь около 96% россиян являются, по сути, бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания. Среднеобеспеченными оказались лишь около 3% россиян, они получали в 2008 году от 32,2 тыс. руб. до 50,6 тыс. руб. в месяц. На долю высокообеспеченных пришелся 1% населения – это люди с доходами выше 50,6 тыс. руб. в месяц.

Немногим лучше на фоне России выглядит Белоруссия, в которой нуждающимися и низкообеспеченными оказались 67% граждан. А в Казахстане, Украине и Азербайджане (если анализировать эти экономики исходя из социальных стандартов РФ) к нуждающимся и низкообеспеченным относилось более 90% населения. Причем ситуация в соседних с РФ государствах выглядит не намного лучше и в том случае, если проанализировать в них расслоение с точки зрения их же собственных, а не российских стандартов жизни. При любом методе исследования большинство белорусов, украинцев, азербайджанцев и казахов все равно не смогли попасть в категорию среднеобеспеченных граждан.

«Несмотря на различия в уровне жизни, все пять сравниваемых стран еще очень далеки от оптимальной рыночной модели распределения населения по стандартам уровня жизни», – делают вывод исследователи. Причем они обращают внимание на то, что и те стандарты, на которые приходилось опираться в ходе анализа – это прежде всего бюджет прожиточного минимума, – сами по себе тоже намного ниже, чем в развитых странах.

Если же применить к странам СНГ западные ориентиры минимальных доходов, тогда они скорее всего попадут в группу бедных стран третьего мира.

Источник 1
Источник 2
Источник 3
Первоисточник

P.S. Что и требовалось доказать руководящим "ослам"... А то с высоких трибун, биллбордов, газет и тв "вещают" для самих себя, что мы богатеем каждый год и другую ересь...



Сообщение отредактировал RME - 3.6.2011, 13:27

[Sight]

Я вот не пойму, Вам всем плохо живется? Вы доедаете последний кусок? У вас нет работы?
Я ни в коей мере не поддерживаю наше правительство и руководство страны, но че жаловаться то на свой "низкий уровень жизни"? Как будто чето изменится от этого, не нравится иди сделай так, чтобы было еще лучше чем сейчас, сомневаюсь что сможете. А говорить, что все у нас плохо, все продали, проворовали, безработица растет, ВВП не такой, какого хотелось бы, цены как на дрожжах растут и т.п. каждый может, только что это изменит?

Конечно же лучше молчать в тряпочку. Жалобщиков тут вроде нет, по крайней мере не вижу ни одного жалостливого поста. Разговор идет про очковтирательство. Это смешно и грустно, это раздражает и возмущает. Наши власти любят козырять непонятными цифрами. Причем такое чувство, что все все понимают. И народ понимает, что ему врут, и правительство понимает, что народ понимает, что ему врут. Но цирк продолжается.

Согласен допустим что у нас тяжело найти работу, что у нас все чисто по знакомству делается, но все таки я считаю что мы живем нормально, по сравнению с теми странами где сейчас идет свержение правительства и какие там песпорядки идут на улицах их мирного населения, а устроится на работу, можно только нужно искать!!!

Вот этого никогда не понимал. Зачем ровняться на лузеров? То есть пока мы не скатимся до их уровня, у нас все вроде бы хорошо? Не лучше ли ровняться на лидеров?