Оценка знаний Опции

[Iren]

В третий класс мой сын пошёл в новую школу, и за месяц обучения с твердого ударника скатился на тройки. На вопрос учителю в чем дело, она ответила что ребёнок не правильно оформляет тетрадь и за это она снижает оценку. Почему то мне казалось что оценивать должны знания, а поводом для снижения оценок служат ошибки а не то с какой клеточки начали писать сегодняшнее число. Или я не права?

[obyvatel]

Sight, я действительно был, по моему мнению весьма посредственным учителем, и честно признавшись самому себе в этом через 2 месяца ушел из школы, но, абсолютно уверен и многие со мной согласятся, не все дети одинаковы, не все наделены способностями, наклонностями и так далее, у меня, например, был прекрасный педагог по химии (я и химик по образованию), высшей категории, огромным опытом работы (среди её учеников, были в дальнейшем и выпускники химфака мгу), но даже у этого учителя были в классе ученики троишники, до которых совершенно не доходил материал, ну и где же тут вина учителя, если сам ребенок такой, согласен, что термин "тупой" я выбрал резкий, но ты Sight, переходишь на личности и вешаешь ярлыки, я что был твоим учителем и теперь ты на меня обижен?
другой пример, кто учился на физмате помнит такого препода как Байгузов, кто скажет что он плохой педагог, однако, геометрию я у него усвоил, а вот интегралы я вообще не врубался.

я абсолютно не защищаю учителей, сам был им и знаю сколько там посторонних людей.
но списывать всю вину за неуспеваемость ребенка только на учителя считаю несколько однобоким подходом.
все ИМХО, особенно тебя, Sight, касается, ты можешь со мной не соглашаться право твое.